telephones portables

[Dina]

Des cancérologues appellent à la prudence dans l'utilisation des portables

Par Jérôme CARTILLIER AFP -  Une vingtaine de scientifiques, essentiellement des cancérologues, lancent un appel à la prudence dans l'utilisation des téléphones portables en l'absence de conclusions scientifiques définitives sur leur éventuelle dangerosité pour la santé.

Les signataires du texte, publié dans le Journal du Dimanche, dressent une liste de mesures de précaution simples qui peuvent être prises dans l'attente de données plus complètes.

Selon le ministère de la Santé, aucune preuve scientifique ne permet aujourd'hui de démontrer que l'utilisation des téléphones mobiles présente "un risque notable" pour la santé, que ce soit pour les adultes ou les enfants.

Cependant, plusieurs études récentes, qui doivent encore être approfondies, mettent en évidence la possibilité d'un risque "faible" d'effet sanitaire lié à une utilisation intense et de longue durée (plus de dix ans) d'un mobile.

Une étude internationale de grande ampleur, menée dans 13 pays sous l'égide de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), est actuellement en cours. Seuls des résultats partiels ont été publiés à ce jour.

Si de nombreuses études sont menées à travers le monde, la question de leur financement et de l'indépendance des experts qui ont en la charge suscite régulièrement de vives polémiques.

Pour les scientifiques à l'origine de cet appel, parmi lesquels figurent, outre des médecins français, un Italien, un Néerlandais et un Américain, le mode d'utilisation des portables doit s'articuler autour de dix règles.

Ne pas autoriser les enfants de moins de 12 ans à utiliser un téléphone portable sauf en cas d'urgence, maintenir le téléphone à plus d'un mètre du corps lors des communications en utilisant le mode haut-parleur ou un kit mains libres ou une oreillette, éviter le plus possible de porter un téléphone mobile sur soi, même en veille.

Le texte suggère aussi de communiquer plutôt par SMS et d'éviter d'utiliser le portable lorsque la force du signal est faible ou lors de déplacements rapides en voiture ou en train.

"Nous sommes aujourd'hui dans la même situation qu'il y a cinquante ans pour l'amiante et le tabac. Soit on ne fait rien, et on accepte un risque, soit on admet qu'il y a un faisceau d'arguments scientifiques inquiétants", explique Thierry Bouillet, cancérologue à l'hôpital Avicenne de Bobigny et signataire de l'appel.

Pour le professeur de psychiatrie David Servan-Schreiber, à l'origine de ce texte, il faut "absolument" prendre des précautions du fait de l'absence de recul suffisant dans le temps.

"Même sans preuve définitive, il faut expliquer aux gens que l'usage des portables n'est sans doute pas anodin et qu'il y a des façons avérées de se protéger", explique dans le JDD l'auteur de plusieurs best-seller sur la santé.

Depuis plusieurs années, nombre d'experts à travers le monde mettent en garde contre un usage immodéré chez les enfants, dans la mesure où leur système nerveux, en cours de développement, pourrait être plus sensible aux rayonnements dus aux téléphone portable.

Début janvier, deux associations de défense de l'environnement avaient réclamé au ministère de la santé l'interdiction à la vente d'un téléphone portable destiné spécifiquement aux enfants.

Le ministère n'avait pas donné suite à cette demande mais cependant appelé les parents à la prudence, affirmant que l'hypothèse d'un risque ne pouvant être "complètement exclue", la précaution était de mise.

On n'a pas fini d'avoir des "surprises"... 

[Tom]

Tu fais écho à un vieil article que j’avais fait en 2006 sur Al et qui a été effacé apparemment.. Il parlait de l’EHS – Electro Hyper Sensibilité – Pathologie dont le développement est en accélération ... Informations sur les irradiations des ondes électromagnétiques ...
Encore une fois la « science » patine devant une évidence première.. Du moins elle fait semblant.. Commerce et lutte d’intérêts oblige..
Le bain permanent électro magnétique obligatoire dans laquelle les sociétés modernes ont choisi de vivre n’est pas innocent du tout. De très nombreuses affections peuvent être expliquées par ce seul fait.. Pour preuves parmi tant d’autres, pour qui sait et veut les voir, il suffit d’étudier les travaux faits depuis 40 ans sur les lignes Haute Tension..En France on continue à nier le problème en confiant des enquêtes », qui ne grandissent pas leurs auteurs prétendument scientifiques, à l’ EDF !!
Pour ma part il ne fait aucun doute que l’utilisation permanent des téléphones portables peut avoir de graves répercussions chez les sujets qui ont un Uranus mal aspecté, débile ou en très mauvaise position. Et que nous sommes à l’aube de nouvelles affections cellulaires..(cancers en masse touchant la peau, certaines parties du cerveau, perturbations hormonales gravissimes etc..).. Il en est de même pour le wifi (ondes semblables au micro ondes s’il vous plait !) où on s’aperçoit de ses effets dans un milieu confiné.
J’ai comme exemple, entre autres, celui d’un homme, médecin, en proie à diverses affections survenues quais soudainement. Rien de psychologique la dedans. L’entretien, comme on le voit indispensable, montre que la nouveauté dans sa vie a été l’installation d’un réseau WIFI permanent dans la maison avec une tête de lit située à 2 mètres de l’émission !!
Son Uranus lion très mal aspecté ( carré aux deux luminaires et aux Me de l’ As),  m’a fait penser à une EHS possible Bien sur sourires..et scepticisme de rigueur…
Mais.. Après avoir enlevé le dit réseau les affections mystérieuses ont disparu en trois semaines… ‘(Insomnies rebelles à tout traitement, HTA, eczéma partiel, nervosité ++,  atonie générale etc..)..
L’ EHS, remplit les cabinets des psys de tout poil.. Et chimie et psychothérapie ne sont des cautères sur des jambes de bois… Dans ce domaine l’ astrologie de santé me donne des certitudes qui génèrent une énergie gigantesque. )
A votre avis pourquoi la « science » met à chaque fois plus de 40 ans, au mieux,  pour reconnaître ses erreurs

[Tom]

Ils ont mis du temps !!!!!


Cancérologues: «les cellulaires devraient être utilisés avec prudence»

Les téléphones cellulaires posent fort probablement un risque pour la santé humaine et devraient donc être utilisés avec prudence, soutiennent cette semaine une vingtaine d'experts, dont plusieurs cancérologues.

Dans une lettre ouverte publiée dans la plus récente édition de l'hebdomadaire français Le Journal du dimanche, les signataires formulent dix recommandations à suivre pour minimiser les risques que représenteraient les téléphones cellulaires pour la santé humaine.

Les experts soutiennent par exemple que les enfants de moins de douze ans ne devraient pas utiliser un téléphone cellulaire car leurs jeunes organes seraient plus sensibles aux champs électromagnétiques.

Quant aux adultes, ils devraient privilégier l'utilisation d'un dispositif mains libres et ne pas approcher leur téléphone cellulaire à moins d'un mètre de leur corps lorsqu'il est en fonction. Les signataires soulignent également que les conversations devraient être limitées qu'à quelques minutes.

Les signataires de la lettre ouverte - qui possèdent par ailleurs tous un téléphone cellulaire - soutiennent que cette technologie doit être employée avec parcimonie en attendant que des études démontrent hors de doute que ces appareils sont inoffensifs.

Rappelons qu'une étude publiée l'an dernier par des chercheurs israéliens soutient que les personnes qui utilisent leur téléphone cellulaire plus de 22 heures par mois augmentent de 50 % leur risque de développer une tumeur aux glandes parotides, situées près des oreilles. D'autres chercheurs affirment cependant que l'utilisation d'un cellulaire ne représente aucun risque pour la santé humaine.

(Source: La Presse)
http://techno.branchez-vous.com/actualite/2008/06/cancerologies_les_cellulaires.html

[abby]

Oui, j'ai lu la même chose dans mon canard régional ce matin.
Quand ils en seront aux mises en garde contre les antennes-relais dont ils truffent nos immeubles grande hauteur, nos lieux touristiques préférés et nos ruelles encaissées, ça ira encore mieux.

[Tom]

Et pour deux qui osent encore douter en  2008 !!!!

[Mir]

Eh oui Tom, encore un fantome sorti du placard! (Pluton en Capricorne?)
il y a des sommes tellement énormes derrière tout ça, que si la médecine elle même s'alarme, c'est que la situation doit être sérieuse (euphémisme...)!
Un ami équipé de matériel adéquat m'a fait récemment la démonstration à domicile des perturbations électromagnétiques dans lesquelles nous évoluons avec le WIFI, les portatifs et autres portables.

Ne pas oublier les ampoules basse-tension: durant deux semaines j'ai eu des migraines, des douleurs dorsales...après avoir installé une de ces ampoules dans le plafonnier à un mètre au dessus de ma tête...jusqu'a ce que je fasse le lien. J'ai eu exactement le même retour avec une tierce personne.
Moins de pollution mais plus de tumeur, de malaises...
Quel monde de fou!

[Mir]

je me réponds moi-même

Concernant la WIFI je voulais juste ajouter que personnellement je la débranche systématiquement après usage, malgré les conseils des vendeurs...
Ca ne lui prend que quelques minutes pour se réinitialiser au démarrage.
Les avertissements concernant les ondes nocives existent depuis longtemps déjà (cf Jacques La Maya "la médecine de l'habitat") mais tant que PPDA (celui là je ne vais pas le regretter) ne sonne pas le tocsin, nos naïfs concitoyens préférent écouter la voix rassurante et langoureuse des marchands du temple: "consommez...n'ayez pas peur!" ou pleurer sur les déboires de notre piteuse équipe de foot...
C'est bien fait, tiens!

[Tom]

  Absolument ))).. Et pour le foot c'est tant mieux ...Finale pays bas/Allemagne.

La pollution électro magnétique est la première cause à rechercher pour toute affection survenant entre 1 et 9 mois dans un  nouveau lieu..Et si en plus vous avez un uranus qui déconne ou un transit majeur sur celui c i.. Attention !
Tout ceci fait les beaux jours des marchands du temple bien sur mais aussi ceux des bobologues de tout poil qui foisonnent..

[Tom]

« La médecine n'est ni de la publicité ni du marketing. » L'Académie nationale de médecine ne mâche pas ses mots. Elle vient d'épingler dans un communiqué David Servan-Schreiber et son « Appel des vingt ». Réunis autour du psychiatre, auteur de livres à succès, dix-neuf scientifiques, dont certains sont des cancérologues de renom, ont lancé un appel à la prudence dans l'utilisation du téléphone portable. Ils estimaient que les ondes émises par les mobiles favorisent le développement de cancers.
L'institution, dont l'objet est de répondre aux demandes du gouvernement sur tout ce qui intéresse la santé publique, estime qu' « inquiéter l'opinion [en l'absence de preuves formelles] tient de la démagogie mais en aucun cas d'une démarche scientifique ».
Des études « peu fiables »
Elle rappelle que le principe de précaution dont se réclament ces vingt scientifiques pour prôner dix mesures à suivre « ne saurait se transformer en machine alarmiste, surtout quant plusieurs milliards de portables sont utilisés dans le monde sans conséquence sanitaire apparente depuis quinze ans ».
Selon elle, les études scientifiques sur lesquelles se fonde ce collectif « apportent peu d'informations en raison d'une faible puissance statistique (peu de cas de la pathologie suspectée) et surtout du fait de la difficulté principale des études de cas-témoins, les incertitudes importantes sur les expositions » qui résultent le plus souvent de l'interrogatoire de ces témoins.
Ni le ministère de la Santé ni le Conseil de l'ordre n'ont pour leur part réagi aux déclarations des vingt scientifiques sur l'éventuelle dangerosité des portables. »

Comme à l’habitude..Ce sont toujours les mêmes dont les vacances de luxe sont payées par les lobbies et qui n’ont aucun souci à se faire pour leurs retraites, qui dénigrent, désinforment, intoxiquent, mettent à l’index, rejettent ce et ceux qui les dérangent.. Le passé, l’histoire montrent que cette académie a très, trop souvent rejeté avec mépris ce qu’elle a admis plus tard avec condescendance..
Oser écrire en 2008 « plusieurs milliards de portables sont utilisés dans le monde sans conséquence sanitaire apparente depuis quinze ans » relève d’un aveuglement suspect dédoublé d’une mauvaise foi évidente et empoisonnée..
Et tout cela se déroule à l’aube de l’entrée d’Uranus en bélier avec un pluton en capricorne qui pourraient bien ouvrir les neurones  de ces institutions qui perdent chaque jour peu à peu  toute crédibilité et légitimité..

C'est mon coup de gueule de la journée ): D

[Dina]

Beau Grand coup de gueule... smiley qui applaudit  des mains et des pieds... 

[Dina]

Finale sans Pays-Bas... 
Faut dire que les russes, tres talentueux hier soir, ne leur ont pas laisse le temps de souffler  bbb   
Quel match!!!  :sunny:

[Mir]

Je corrige une erreur que j'ai fait le 18 (repondre n°5). J'ai écris:

"Ne pas oublier les ampoules basse-tension:...", il faut lire basse consommation bien sûr!
On devrait entendre parler prochainement de ces ampoules (si les lobbys ou l'accadémie de médecine ne font pas barrage!) basse consommation, mais aussi basse fréquence, dont j'ai concrètement ressenti les méfaits.

A propos du match Russie hollande je ne l'ai pas vu mais j'étais à la terrasse d'un bar ou le match était diffusé, et il y avait un groupe de hollandais éméchés qui se plaignaient parceque la russie c'est pas l'europe disaient-ils, et que c'est tous des communistes d'abord! Quelques carences géographiques et historiques chez certains battaves donc...ou mauvais perdants tout simplement

[abby]

Je corrige une erreur que j'ai fait le 18 (repondre n°5). J'ai écris:
"Ne pas oublier les ampoules basse-tension:...", il faut lire basse consommation bien sûr!
On devrait entendre parler prochainement de ces ampoules (si les lobbys ou l'accadémie de médecine ne font pas barrage!) basse consommation, mais aussi basse fréquence, dont j'ai concrètement ressenti les méfaits.

Oui, j'avais rectifié, Mir, j'ai entendu parler de ça.
Sans compter le mercure qu'elles contiennent le plus souvent, qui rend leur recyclage difficile et...onéreux.
Pas facile la conscience écologique... vraiment.

[Tom]

Le Parlement Européen a constaté dans un rapport datant de mars 2002 que la pollution électromagnétique a été multipliée par 1 milliard en 50 ans ! Notre organisme n’a évidemment pas eu le temps de s’adapter à ce nouvel environnement. C’est pourquoi, il est fondamental aujourd’hui de se protéger.


PPS : Certaines sociétés ont bien pris la mesure des risques potentiels de la pollution électromagnétique. Ce sont les compagnies d’assurances : depuis 2003, les garanties des assureurs ne couvrent plus les risques de maladies liées aux ondes.

« Après les Lloyds de Londres et Swiss Re, la plupart des réassureurs ont, à leur tour, exclu en 2003 les aléas liés aux champs électromagnétiques et autres radiations émises par les téléphones portables et les antennes-relais de leurs garanties.
Dans la foulée, les assureurs, qui ont besoin d'eux pour assurer leurs propres contrats, les ont largement suivis. Au nom du principe de précaution, Axa a ainsi décidé de ne plus inclure ce risque dans ses polices d'assurances grands risques. » (Le Figaro économie, 19 février 2003)

[Tom]

 On rajoute une couche pour les sceptiques de tout poil..

L’exposition prolongée et répétitive  aux rayonnements électromagnétiques modifie notablement plusieurs paramètres biologiques vitaux. Ce qui est certain c’est  l'équilibre biomagnétique naturel est perturbé, gêné, empêché.
D’après les études diverses pour l’instant on peut dire ceci :

Le Calcium
Le champ électromagnétique (CEM) d’un téléphone portable provoque une augmentation importante de la concentration cellulaire en ions calcium. Cette trop grande concentration entraîne un stress cellulaire, qui peut causer des malaises, des troubles comme la spasmophilie ou des dérèglements des grandes fonctions vitales. Si vous mercure est perturbé ( ions Calcium) soyez encore plus prudent..

L’ADN
Les études sur les effets des ondes sur les protéines du stress, qui activent le fonctionnement de certains gênes eu cause dans les processus de cancérisation ( étude du Pr. Reba Goodman, New York.)

Le système hormonal
La production naturelle de mélatonine, aux propriétés connues anti-tumorale et anti-radicalaire, inductrice du sommeil et, à fortes doses, anti-épileptique, baisse de façon très notable (80%) lorsque des sujets sont soumis à des rayonnements de téléphones mobiles.

Le système immunitaire
L’exposition de jeunes poulets à un écran cathodique montre une chute quasi-totale de la production d’anticorps et le nombre de globules blancs diminue très fortement chez les souris exposées au même écran. Une dépression globale du système immunitaire est ainsi notable.

L’oxyde nitrique
L’Oxyde Nitrique exhalé est un marqueur d’inflammation des tissus, de souffrance cellulaire et de stress biologique. Son taux augmente notablement en cas d’exposition humaine à un téléphone portable. Cette augmentation accroît la baisse de la mélatonine et est donc protumoral et accélérateur du vieillissement. Vasodilatateur, l’Oxyde Nitrique en augmentation peut entraîner des vertiges et des échauffements de l’oreille.

La neurogenèse
L’exposition à un téléphone portable entraîne chez les souris une chute notable de la neurogenèse des cellules de l’hippocampe (renouvellement des cellules dans un organe majeur du cerveau), ce qui pourrait entraîner des troubles de la mémoire.  Dans ce forum nous avons déjà parlé d’l’hippocampe et de son rôle dans certaines affections gravissimes.

Les atteintes de la cornée
Quatre heures de jeux sur un écran vidéo peuvent suffire à initier des ulcérations de la cornée de l’œil et, au-delà, des kératites

Le stress
L’exposition à des ondes électromagnétiques provoque de nombreux symptômes de stress, tels qu’ils sont étudiés par ailleurs : irritations oculaires, inflammations de l’arbre respiratoire et de la sphère ORL, fatigue, troubles de l’humeur et du sommeil, maux de tête, douleurs articulaires…
 
Les effets biologiques des ondes électromagnétiques sont  avérés …Dans ce dossier rien ne sert de faire le canard donc .. Les  pathologies associées aux perturbations électromagnétiques ne sont qu’en début d’identification.
Personnellement je prends en compte pour l’électro magnétisme,  d’abord Uranus puis pluton et Neptune. Par expérience les uraniens sont en principe extrêmement sensibles  à tous les phénomènes électro magnétiques naturels ou artificiels.